El cómo una ciudad (y un país) reniega de su patrimonio

         Primera entrada del blog (puede parecer una tontería, pero me hace bastante ilusión jajajajaja). Aunque el tema que me trae hoy aquí no es plato de buen gusto para nadie y menos para los que formamos parte del gremio de la historia (seamos estudiantes, profesores o investigadores). Vivo en Córdoba desde que nací, y con sus más y sus menos esta ciudad siempre me han encantado. Pero si en algo destaca Córdoba por encima de otras ciudades de todo el mundo, es sin duda por su patrimonio.
          
          No me voy a parar ahora a desarrollar una guía completa de todos nuestros monumentos y lugares de interés. Simplemente creo que con solo mencionar la ciudad a todos se les viene la misma imagen a la cabeza: El Puente Romano sobre el Guadalquivir, con la Calahorra a un lado y la Puerta del Puente dedicada a Felipe II al otro, precediendo a la Mezquita-catedral. Pero eso es solo la cara visible de nuestra riqueza, ya que en toda la provincia se esconden auténticas maravillas. En otra ocasión haré una entrada mencionando esas pequeñas joyas que no salen a la luz pero no por ello dejan de ser parte de nuestra historia, y poseedoras de un gran interés :).

          Voy entonces al grano. Quiero mostrar lo que opino sobre algo que desde hace tiempo me lleva tocando la moral y creo que es necesario que por una vez se escuche al "historiador" (entre comillas, pues aún no lo soy) y no a los empresarios, a los políticos o la gente que opina sin saber de lo que habla dejándose llevar por su enfado. Hace un año aproximadamente comenzaron las obras el los Jardines de la Agricultura de Córdoba (para los que seamos de aquí, en el parque de lo´patoh). En los patos tenían (y tienen) la intención de construir una biblioteca. Cerca del parque se encuentra el barrio de Ciudad Jardín. donde hay bastantes estudiantes que vienen de fuera, y bajo mi punto de vista nunca nos viene mal tener una biblioteca, aunque esta zona se encuentre cerca de mi facultad que también permite el acceso a sus libros, al sur de esta  (en pleno casco histórico) encontremos la Biblioteca Provincial, y al norte de Los Patos, pasando la estación, la Biblioteca Moreras. Pero vuelvo a decir, si se trata de educación y cultura, siempre diré que cuatro mejor que tres...

            Las obras para construir el edificio seguían con normalidad cuando de pronto (música de impacto) CHAN CHAN CHAAAAN ¡Surgen enterramientos romanos! Cualquier persona que conozca la importancia de este hecho pondría un mínimo de interés o aprobación por la investigación arqueológica. No es el caso de mis conciudadanos.





Lo que vemos a la izquierda sería el aspecto de la biblioteca ya terminada y construida.

Lo que vemos a la derecha es una foto reciente de la excavación en el emplazamiento donde iba a construirse la biblioteca (ambas fotos realizadas por el fotógrafo A.J. GONZALEZ, cuyas fotos podéis ver en la fuente citada al final de esta entrada)

          Y esta es la triste reacción de los cordobeses ante su historia. Los analizaré por partes, intentando no extenderme demasiado...:

     1) Este primer ciudadano se queja de que la biblioteca debería haberse construido en otro sitio. Hasta ahí no veo problema. Simplemente prefería otro lugar para el emplazamiento del edificio. Pero cuando leo "destrozo arqueológico" es cuando se me activan las alarmas. ¿Destrozo? ¿Acaso para este caballero la historia de su propia ciudad no es importante y la recuperación de la misma supone destruir lo que hay? La arqueología es una de las ramas más castigadas de la historia. Se la tiene como la visión aburrida de esculturas y como causa principal de la paralización de obras. Incluso se la considera una ciencia de segundo orden (o no se le considera ciencia). Esas esculturas, queridos ciudadanos son parte de lo que fuimos tanto como lo es la Mezquita (por cierto que la actividad arqueológica de la Mezquita y Medina-Azahara sigue hasta la fecha, haciendo que dos de los emblemas de la ciudad sigan creciendo en todos los aspectos que esto conlleva). Negar la arqueología es negar el esqueleto de Córdoba y su evolución. Lo que este hombre considera un destrozo, se debe a una malísima gestión del patrimonio, que no se sabe aprovechar. Lo que en un principio puede parecerle una porquería, a la larga (con la promoción adecuada) se convierte en un atractivo turístico. Siendo nuestra ciudad una de las que más visitantes recibe para admirar sus monumentos, no se como se atreve a llamar DESTROZO a la arqueología, pues es la arqueología una de las actividades que lleva dando de comer a los cordobeses desde hace bastante tiempo ya.

     

      2) El siguiente no se aclara con lo que quiere. Primero pregunta: "¿Para qué queremos los restos arqueológicos enterrados?" Prefiere integrarlos dentro del edificio, lo cual es bastante adecuado ya que se conserva el patrimonio y además le dan a nuevos edificios mayor valor (por cierto un muro Nazarí encontrado en esa misma excavación ya ha sido integrado en el proyecto). Pero lo del final... "Ya está bien de parar obras y proyectos por restos arqueológicos, así está Córdoba que todavía vivimos en el siglo 18 con respecto al resto de España". Volvemos a lo anterior. La arqueología no es atraso, ES NUESTRA HISTORIA. Es una inversión de futuro tanto económica (como he señalado antes) como cultural. Todo lo que no sea del tiempo presente se le considera denigrante para la ciudad. Basta ya de martirizar a la arqueología y a toda la historia ¿Por qué la mayoría de la población siente ese desinterés ante su pasado? Todos nos sentimos muy cordobeses los domingos en el Nuevo Arcángel, pero cuando se trata de indagar de donde venimos parece que el blanquiverde empieza a desteñirse. Y digo que este hombre no se aclara porque no quiere los restos enterrados pero luego se queja de las excavaciones arqueológicas...Yo no soy muy listo, pero que yo sepa, antes de exponer un objeto enterrado, se tiene que desenterrar, pero bueno. Casi suena a chiste, aunque no es nada comparado con el nivel de los siguientes.

       3) No hay mucho que decir sobre este individuo. Ya he dicho que una biblioteca junto a una zona donde viven tantos universitarios es más que conveniente. Puede no gustarte que construyan una biblioteca en tal sitio...pero de ahí a preguntar... "¿Hay algún cordobés que quiera esa biblioteca ahí en un parque de nuestra ciudad?". No se realmente si lo que plantea es no construirla allí o no hacer ninguna, pero simplemente diré que dudo mucho de que los que desprecian la arqueología hayan pisado un solo museo, y que los que no quieren bibliotecas hayan ido a alguna.

     4) Este sinceramente no se de donde se habrá escapado, pero aprovecha para soltar un discurso político absurdo, barato y rancio, echando la culpa primero a los comunistas, y socialistas, además de acusar a la derecha de no eliminar el proyecto. Me parece cuanto menos curioso que hable de izquierda trincona cuando el proyecto fue iniciado durante la legislatura de José Antonio Nieto que hasta donde alcanza mi memoria se presentaba por el Partido Popular. Con esto no quiero meter cizaña en política (de momento). Simplemente quiero recalcar que este comentario no tiene ni pies ni cabeza. Por cierto alude al ecologismo y por ello me gustaría enseñaros la zona que se ha barrido para la construcción de la biblioteca. 

 (Sí, es la zona en obras rodeada de amarillo. Espero no haber dañado vuestra sensibilidad ante tal destrucción medioambiental, y querido conciudadano, espero que te indignes de igual manera cuando se destruye Sierra Morena para que la gente tenga sus parcelitas ilegales)

     Y me he dejado a los dos mejores para el final. Quiero que admiréis el como la hipocresía y la capacidad que tenemos a veces para hablar de todo tipo de temas sin fundamento nos hacen quedar como auténticos tarugos:

     5) No tiene parangón. El primero para quitarle prestigio a la construcción de una biblioteca y a una excavación arqueológica no tiene otra cosa que hacer que buscar como referente: La Arqueología, (Sin olvidar que vuelve a retomar el papel de su amigo el de los comunistas y aprovecha para meter paranoias electorales) ¿No se ha dado cuenta de que si fuese algo electoral sería para ganar votos y por lo que se ve se ha puesto a todo el mundo en contra? Dejando a un lado a este que tampoco hace una referencia explícita a la excavación (aunque supongo que no le hará ninguna gracia y por ello me parece curioso que use la arqueología para justificar su postura) El segundo comentario ya es para debatir si reír y llorar:

    "En jardín con historia no se ponen edificios nuevos...hay que tener cierta cultura y saber de la ciudad". Claro, hay que tener la misma cultura que tú, que defiendes la historia, olvidándote del pequeño detalle de que a lo largo de esa zona (todo el Paseo de la Victoria) se encuentra enterrada la necrópolis de la Córdoba Romana La cual, según las investigaciones han demostrado (con el hallazgo del sarcófago) aún tiene que dar muchas sorpresas. Ni que decir tiene que una necrópolis tan rica históricamente, integrada en un edificio como una biblioteca es algo inaudito. No estoy diciendo con esto que haya que levantar todo el Paseo de la Victoria para sacar los restos, no me malinterpretéis, simplemente me refiero a esa zona concreta y a todas en las que la excavación sea posbile de llevar a cabo para un correcto desarrollo...Pero ya lo habéis visto. Algunos cordobeses, ni quieren biblioteca, ni quieren arqueología.

    Como conclusión final, creo que aún nos queda mucho trabajo a los que queremos dedicarnos a esto para concienciar a la gente de que nuestro oficio es un oficio necesario. Que nuestro presente es fruto del pasado y que a día de hoy, su inversión, es una inversión de futuro. Tenemos una de las ciudades más ricas en su acervo cultural... ¿Por qué no hacerla otra vez vanguardia en todo el mundo? Seremos nosotros, los estudiantes de hoy los que llevaremos a cabo este proyecto, con el trabajo que nuestros maestros nos han dejado en herencia. Compartamos con todo el que se interese, sea de aquí o de la otra punta del mundo, hagamos crecer el patrimonio, reinventemos la manera de difundirlo con nuevas ideas, y aprendamos de nuestra historia sea con una fuente escrita o con una arqueológica y que nadie nos quite la esencia de nuestros ancestros, sus enseñanzas, sus fallos, y sus vivencias, pues nada somos sin ella. 

     Primera entrada del blog terminada. Espero que os haya gustado :). Me despido con la frase que llevo grabada a fuego, que me hace creer en lo que hago y que voy a defender siempre:

"Aquellos pueblos que no aprenden de su historia, están condenados a repetirla".

Puedes consultar las noticias aquí:

http://www.diariocordoba.com/noticias/cordobalocal/hallado-sarcofago-romano-obras-biblioteca-patos_983763.html

http://www.diariocordoba.com/noticias/cordobalocal/cultura-adjudica-construccion-biblioteca-patos-8-7-millones_910324.html